Profesional penquista se fija en la profundidad del evento, mucho menor en el movimiento ocurrido ayer en el sudeste asiático.
Profesional penquista se fija en la profundidad del evento ocurrido ayer en el sudeste asiático, menor al que nos afectó hace dos años.
Aunque en Chile no hubo alerta de tsunami para nuestras costas producto de los terremotos de 8,6 y 8,2 grados Richter que este miércoles afectaron a la isla de Sumatra, en Indonesia, la preocupación estuvo latente durante parte del día.
La cercanía del suceso con respecto a los últimos acontecidos en Chile (2010) y Japón (2011), vuelven a posar interrogantes sobre la relación entre cada evento y sus propias características.
El académico de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Claudio Oyarzo, regresó desde Nueva Zelanda -donde ejecuta su Doctorado en Ingeniería Estructural- y consultado por la cadena de televisión latinoamericana Telesur, estableció diferencias con respecto al mega sismo que sacudió a la región del Biobío hace dos años.
“Indonesia es una zona sísmica diferente a la que tenemos acá en Chile, donde poseemos una zona de subducción de la placa que produce el movimiento, pero allá fue a menor profundidad a la que tenemos acá en Chile. Un terremoto de esta magnitud va a acompañado de muchas réplicas durante bastante tiempo, como lo experimentamos nosotros, del orden de magnitud 6 a 8 en la escala de Richter”, señaló el ingeniero civil.
Sobre los avances en el sistema de alerta para la población, Oyarzo comentó que “es necesario detectar con minutos de anterioridad ante sistemas críticos, pero no somos capaces de predecirlo, aunque sí estimar el periodo de recurrencia de un evento. Sumatra e Indonesia son sitios de alta actividad, con una frecuencia de terremotos como la nuestra, en que hemos tenido la mala suerte de experimentarlos muy fuertes durante este periodo”.