El destacado abogado, quien se desempeña como profesor de Derecho Político y Constitucional en la UCSC, aseguró que no se puede emitir un juicio mientras no se conozca la respuesta de la autoridad regional y puso énfasis en la relación entre política y mentira.
La acusación constitucional contra la ex Intendenta Jacqueline Van Rysselberghe fue el tema de la mesa redonda que se desarrolló el pasado viernes en la Universidad de Las Américas, que contó con la participación del abogado Humberto Nogueira, Doctor en Derecho y profesor de Derecho Constitucional -quien además intervino en la redacción del texto de la acusación-, y del académico Fernando Saenger, reconocido por su trayectoria en materias de Derecho Constitucional.
Ambos profesionales realizaron un profundo análisis de los fundamentos de la acusación y de las consecuencias que tiene para el desarrollo de la política.
El profesor Saenger manifestó que no es partidario de emitir una opinión sobre el tema hasta que se conozca la respuesta de la ex Intendenta, aunque en términos generales precisó que, si efectivamente una autoridad miente, falta al principio de probidad.
El académico puso énfasis en la relación entre política y mentira que se advierte tanto a nivel local como internacional y en cómo los representantes de esta actividad utilizan esta vía de manera permanente.
A la mesa redonda asistieron estudiantes de Derecho de distintas casas de estudios, además de abogados, quienes destacaron el excelente nivel de los expositores.