Caso “Cambridge Analítica” y elecciones constituyentes fueron algunos de los temas abordados en el seminario que congregó a académicos de Chile y España.
“Observación de procesos electorales Chile 2021” fue el nombre del seminario que se llevó a cabo en el marco del proyecto de investigación “Garantías frente a la desinformación en procesos electorales. Cuestiones de ciberseguridad y otros desórdenes informativos en redes».
Una iniciativa liderada por académicos de la Universidad Complutense de Madrid, que también cuenta entre su equipo de investigación con docentes de otras instituciones españolas, así como de las universidades chilenas: Mayor, de Los Andes, Finis Terrae y UCSC.
“El proyecto estudia los retos de la sociedad y la economía digital, la naturaleza de la desinformación, las respuestas del derecho, los procesos de participación online, las funciones, y disfunciones de Twitter y Whatsapp. Además, del robo de datos, la manipulación de algoritmos, la robotización en el periodismo y en redes sociales, las filtraciones, los sesgos y la atribución de fuentes”, explicó el académico e investigador de la Facultad de Comunicación, Historia y Ciencias Sociales de la Universidad, Fernando Gutiérrez.
El seminario, organizado por las casas de estudios que desarrollan el proyecto, constó de dos jornadas en las que participaron expertos en derecho, comunicación, política y redes sociales.
Durante la primera de ellas, el panel abordó las elecciones constituyentes y las garantías de las libertades en tiempos de pandemia. En tanto, en la segunda, se analizó el proceso electoral desde el punto de vista comunicacional, haciendo referencia a los desórdenes informativos.
Es así como el académico de la Universidad Finis Terrae, Oscar Jaramillo, hizo referencia al caso “Cambridge Analítica”, el que, de acuerdo con el docente, “marca un antes y un después en el planteamiento de lo que se puede o no se puede hacer, y nos fija algunas lógicas de utilización en campañas de desinformación que las podemos ver, incluso en el caso chileno. Algo que nos deja este caso fue el uso de la microfocalización y el desarrollo de contenidos específicos para grupos cerrados”.
Por su parte, el académico de la Universidad Complutense de Madrid, Rafael Rubio, sostuvo que es necesario estar conscientes de la dimensión de la amenaza que significa la desinformación. “estamos ante un problema de carácter permanente y estructural en el que el componente internacional es esencial. A veces estamos tan obsesionados en mirar los datos que acabamos teniendo una visión muy reducida, en la que perdemos de vista el entorno general, que es un contexto en el que la red, por decirlo de alguna manera, se ha convertido en el escenario principal de las batallas o la lucha por el poder internacional”.
Cabe destacar que, junto a los académicos ya mencionados, participaron del encuentro Emilio Pfeffer, director de Diario Constitucional; Loreto Corredoira, de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid; Rodrigo Cetina, de la School of Law de la Harvard University; María José Labrador, de la Escuela de Periodismo de la Universidad Mayor y Pedro Anguita, de la Facultad de Comunicación de la Universidad de los Andes Chile.