Frente a lo reiterado por el ministro Eyzaguirre de un trato preferente a las universidades estatales, Cancino señaló que el trato no puede ser definido por la propiedad.

Frente a lo reiterado por el ministro Eyzaguirre de un trato preferente a las universidades estatales, Cancino señaló que el trato no puede ser definido por la propiedad, y que la Reforma Educacional es una ocasión para corregir inequidades.
Este jueves el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, participó nuevamente en una sesión del Cruch con el fin de avanzar en las propuestas de la Reforma Educacional sobre educación superior. En la reunión, reiteró el trato preferente a las universidades estatales, lo que fue considerado injusto y discriminatorio por el rector de la PUC y presidente del G9, Ignacio Sánchez.
En este sentido, el Rector UCSC, Juan Miguel Cancino, reafirmó el consenso de las instituciones del G9 respecto de que este trato no puede ser definido por la propiedad, “sino con otros criterios, y lo que estamos proponiendo es que, en cuanto a los aportes fiscales directos, se aplique por parejo el criterio que se empezó a establecer en el Gobierno pasado, de un 5%, y nuevos recursos sean canalizados ahora con los criterios de darle más a los que menos reciben”.
Asimismo, señaló que, desde la Agrupación de Universidades Regionales (AUR), a la que pertenece la UCSC, se plantea la existencia de “una inequidad que abarca también al componente de centralidad versus regionalidad, y lo que tuve ocasión de plantearle al ministro fue precisamente respecto de los gráficos que muestran que la antigüedad de la universidad ha ido fijando y dando la posibilidad que algunas tengan mayor desarrollo y capacidades instaladas, por lo tanto, ganan concursos, producen más pero han tenido la posibilidad de construir cuerpos académicos más fortalecidos”.
En relación a los dichos del jefe de la División de Educación Superior, Francisco Martínez, quien indicó que el trato con las universidades estatales será diferente y no discriminatorio, el Rector de la UCSC comentó que también Martínez presentó la postura de que “el Estado ha establecido un criterio y los legisladores no pueden esperar a que haya estos acuerdos y, por lo tanto, van a proceder, lo van a hacer de todas maneras”. Cancino agregó que “se haría muy bien en incorporar un componente de regionalidad, lo voy a retirar el lunes frente a los senadores de la región”.
Junto con reconocer las discrepancias al interior del Cruch, pero sin considerarlo una fractura, la autoridad universitaria insistió en la importancia de nivelar la cancha. “Esta es una ocasión para que se corrijan las inequidades, entonces tomemos conciencia cuáles son, discutamos si cada una de las universidades regionales generadas recientemente tienen valor o no para el desarrollo armónico de Chile, y conforme a eso establezcamos unos criterios que permitan que universidades jóvenes ubicadas en regiones y que cumpliendo una buena labor recibamos el trato que nos merecemos”, dijo.